Europa Wolnych Ojczyzn – Partia Polska o aborcji, in vitro, eutanazji i związkach homoseksualnych

Prawo do życia jest podstawowym dobrem chronionym przez państwo. Każde prawo, które wprost sankcjonuje zabijanie niewinnych jest niesprawiedliwe.

Dziecko, jak każdy człowiek ma prawo do życia, niezależnie od tego, czy znajduje się w łonie matki, czy też poza nim. Stwierdzenie to odnosi się także do osób ludzkich (zwanych zarodkami) powstających przy zastosowaniu metody in vitro, których status nie jest dziś prawnie określony w spójny logicznie, a pożądany sposób.

Metoda in vitro nie jest sposobem na leczenie bezpłodności, a jedynie umożliwia posiadanie dziecka pomimo tej przypadłości. Obciążającą moralnie wadą in vitro jest powstawanie, selekcja, a następnie przechowywanie nie wykorzystanych zarodków.

Partia Polska stanowczo sprzeciwia się legalizacji eutanazji. Ludzie popełniają niekiedy samobójstwa, lecz tworzenie konstrukcji prawnych umożliwiających pozbawianie życia człowieka – za jego zgodą, lub bez takiej zgody – z udziałem osób trzecich, sprzyja powstawaniu sytuacji patologicznych oraz nadużyć.

Nie można obciążać sumień lekarzy i pielęgniarek działaniem sprzecznym z etyką ich zawodu oraz powszechnie uznawanym systemem wartości. Należy jednak odróżnić eutanazję od zaprzestania uporczywej terapii w sytuacji, gdy nie rokuje ona utrzymania życia chorego, a jedynie dodaje mu cierpień i przedłuża agonię.

Zarówno w przypadku  aborcji, jak i eutanazji mamy do czynienia ze zwykłym morderstwem. W sposób oczywisty należy jednak wyłączyć przypadki ingerencji ratującej życie matki w sytuacjach, gdy medycyna jest bezsilna, a śmierć matki oraz dziecka bezwzględnie pewna przy zaniechania jakichkolwiek działań (np. ciąża pozamaciczna, w przypadku której rokowanie jest jednoznaczne).

Małżeństwem jest to związek pomiędzy mężczyzną i kobietą. Nie można zmieniając znaczenie słowa nazywać tak żadnego innego związku.

Nie można także tworzyć protezy normalności w postaci umożliwienia homoseksualistom zawierania związków pn. „małżeństwo”, a tym bardziej adoptowania dzieci.

W tym przypadku zachodzi potrzeba ochrony praw osób trzecich.

Dziecko do normalnego rozwoju fizycznego, a także psychicznego, wymaga opieki oraz miłości dwojga osób – kobiety i mężczyzny.

Homoseksualiści, podobnie jak np. zoofilie, nekrofile czy fetyszyści – nie powinni gorszyć kobiet i dzieci, zmuszając ich do oglądania szokujących scen podczas rozmaitych publicznych prezentacji.

W tym przypadku także występuje bezwzględna potrzeba ochrony praw osób trzecich. Niezależnie od tego, czy homoseksualizm nazwiemy „zboczeniem”, czy też „preferencją” – sprowadza on zachowania oderwane od zasadniczej i powszechnie akceptowanej  istoty aktu seksualnego, którą określa instynkt zachowania gatunku. U znakomitej większości obywateli wywołują one reakcję obrzydzenie i agresję, przez co nie powinny być eksponowane publicznie.

Homoseksualiści nie mogą być z uwagi na swoją przypadłość dyskryminowani, ale też w żaden sposób nie mogą być grupą uprzywilejowaną z poświęceniem dóbr ogółu społeczeństwa, w tym nie mogą godzić z premedytacją w pokój społeczny.

Partia Polska jest zasadniczo przeciwna aborcji z wyboru, stosowaniu metody in vitro w obecnym jej kształcie, usankcjonowanej prawem eutanazji oraz umożliwieniu homoseksualistom promocji szokujących dla ogółu praktyk, a tym bardziej zawierania przez nich „małżeństw” i adoptowania dzieci.